| RealGambler antwortet auf "Navi: Becker vs. Alpine bzw. einige Fragen"
|
Kein audiophiler User hier, der mal das Becker im Soundvergleich zu den CD-Tunern von Alpine angehört hat?
|
|
| Gast antwortet auf "Navi: Becker vs. Alpine bzw. einige Fragen"
|
Hm wenn ich mir deine Konfiguration der Anlage ansehe tippe ich drauf, dass du auch einen kräftigen Bassbereich viel Wert legst. Da ist die Alpine Bass-Engine auf jeden Fall besser wie das Becker.
Ich hab beide bei mir an CAP-Endstufe mit Rainbow CS365 mit dem Soundmessystem eingemessen. Das Alpine war kräftiger und ausgewogener im Bassbereich. Das Becker kam da nicht ganz mit.
Wenn du Platzprobleme hast, dann befass dich mal mit MP3 über Ipod. Da gibt es von Alpine ein Interface mit dem man den Ipod als Wechsleremulation laufen lassen kann. Ist echt eine Klasse Sache und nimmt kaum Platz weg.
Beim Becker kommst du mit Benelux, D, Ö und S mit einer CD hin, das ist kein Problem.
Die Preise für CD/DVD Becker/Alpine sind nahezu gleich sind um die 250,-EUR.
|
|
| josy antwortet auf "Navi: Becker vs. Alpine bzw. einige Fragen"
|
Habe das Indianapolis im A4 Avant.
Die Bedienung ist genial einfach, auch im MP3 Bereich.
MP3 läuft sehr zuverlässig.
Klanglich hat mich das Indi aber doch ein wenig enttäuscht.
Habe einen kleinen aktiven Sub nachgerüstet.
Nun ist das Klangbild deutlich besser.
Gruß
|
|
| RealGambler antwortet auf "Navi: Becker vs. Alpine bzw. einige Fragen"
|
Es geht nicht um den Sound der Verstärkerausgänge des Radios, sondern um die Cinch-Ausgänge. Ich habe zwei Endstufen, Frontsystem und Subwoofer im Auto. Ein kleiner, aktiver Sub ist daher nicht nötig, der Emphaser (120 Liter Gehäuse) macht genug Dampf in meinem Auto. 
|
|
|
|
